NU gir Erik Solheim verktøyene han trenger i Poznan
I sin tale trakk Erik Solheim frem behovet for å basere tiltak mot klimaendringene på vitenskap. Gjennom forhandlingene har Norge kjempet en prisverdig kamp for at målet om å begrense den globale oppvarmingen til 2 grader, skal ligge til grunn for en ny klimaavtale. For å sikre måloppnåelse, må de rike landene da redusere sine egne utslipp med 40 prosent. Natur og Ungdom er skuffet over at Solheim ikke trakk frem dette i sin tale.
- Norges klimamål er ikke basert på vitenskap. Det er pinglete at Norge kjemper for en internasjonal klimaavtale basert på togradersmålet, men ikke vil gjøre jobben selv. Så lenge vi bare vil kutte utslippene med 30 prosent, forventer Solheim at noen skal gjøre jobben for oss. Det holder ikke for et rikt, storforurensende, oljeproduserende land, sier Ingeborg Gjærum, leder i Natur og Ungdom.
Framgang i sneglefart
Klimaforhandlingene i Poznan går framover med sneglefart. Tolv måneder før verden må bli enig om en ny internasjonal klimaavtale i København, er man på sentrale områder ikke kommet nevneverdig lengre siden fjorårets forhandlinger på Bali. Diskusjonen om utslippskutt i rike land står på stedet hvil.
- Verken finanskrisen eller ny president USA er holdbare unnskyldninger. De rike landene må påta seg store utslippsforpliktelser – og finansiere de nødvendige utslippskuttene i de fattige landene. Bare slik kan vi få den ambisiøs klimaavtalen verden så sårt trenger , sier Gjærum.
Det norske problemet
I 2007 hadde Norge høyere klimagassutslipp enn noensinne. Natur og Ungdom mener dette svekker den norske troverdigheten i forhandlingene.
- Vi forstår godt at Solheim ikke nevnte med et ord utslippstrenden i Norge, men er skuffet over at miljøvernministeren ikke signaliserte vilje til å skjerpe norske klimamål. Det ville vært et viktig bidrag til framgang i disse forhandlingene. Dette må bli siste gang Norge møter på en klimakonferanse med økende klimagassutslipp, avslutter NU-lederen.