Nylig kom det internasjonale energibyrået (IEA) med en rapport som blant annet viser at teorien om at gass kan redde verdens klima, Statoils våte drøm, ikke holder vann. Gass kan potensielt stå for en fjerdedel av verdens energiforbruk, men man vil legge opp til en temperaturøkning på 3.5 grader, milevis unna målet til Norge og mange andre land på å unngå en temperaturøkning på under 2 grader. Dette er et slag i trynet på fosilnæringens mange lobbyister som lenge har skapt hallalujastemning rundt gass som klimaløsning.
Direktøren i IEA Nobuo Tanaka sa på en pressekonferanse i London at selv om gass er det reneste fossile brenselet, så er det likevel et fossilt brensel. Både Nobuo Tanaka og Natur og Ungdom frykter at økt utvinning og bruk av gass vil føre i stillstand i utviklingen og satsningen på fornybare energikilder. På kort sikt er gass en billigere og ofte mer lettvint løsning enn andre mer miljøvennlige alternativer, det kan presse investeringene vekk fra miljøvennlig energi, særlig hvis petrolobbyister lykkes i sin grønnvasking av gass. Her hjemme i Norge har gass vært Statoil og OLF sitt viktigste kort i debatten rundt norsk petroleumsindustri sitt miljøansvar. Argumentet har vært at Europa trenger mer gass, og at vi i rike Norge er nødt til å gi de det. Hvis det er noen som trenger norsk gass så er ikke det Europa, men fattigere deler av verden som har et større utviklingsbehov. Det Europa og Norge trenger er standhaftige politikere som klarer å stå i mot gass-presset og som er modige nok til å satse på bærekraftige, langsiktige og miljøvennlige energikilder!
Dette er nok helt sikkert ikke spikeren i kista for en skitten nærings grønnvasking av et forurensende brensel, men Natur og Ungdom tar kampen mot lobbyistene!

