Hemnes kommune
v/ Åge Mastervik
Sentrumsveien 1
8646 Korgen
Oslo 6. februar 2004
Klage på vedtak om tillatelse til hogst i Øverengmoen.
Viser til vedtak datert 29.01.04 om tillatelse til hogst i Øverengmoen. Kommuen har motattt skriftlig melding om hogst 19.12.03 fra g.nr147 b.nr 1. Natur og Ungdom krever at det ikke gis tillatelse til hogst i området. Det er i vedtaket anmodet om at hogsten utsettes et år i vente på at evalueringen av kystregnskogen er ferdigstilt. Det er imidlertid åpnet for hogst i vedtaket fra kommunen. Vi mener at det må nektes hogst i området. Øverengmoen er et av de størst verneverdige boreal regnskogsområdene som er igjen i Norge. Det er karakterisert som et trestjernes type område av Direktoratet for naturforvaltning, DN-rapport 1998-3.
I følge skogloven §16, 4. ledd hjemmel til å nekte skogeier hogst dersom drift antas å gjøre vesentlig skade på naturmiljøet. Natur og Ungdom mener at hogsten som det er gitt tilllatelse til vil gi vesentelig skade på naturmiljøet siden boreal regnskog er et internasjonalt truet skogtype, og at Øverengmoen er en av de størst verneverdige lokaliteten av denne type skog i Norge. Det er tidligere blitt nektet hogst etter skogloven i forbindelse med meldeplikten som ble innført for bruttolisteområdene på Øst-Norge i 2001.
Boreal regnskog er et internasjonalt truet økosystem. Det finnes noe boreal regnskog i Canada og i Sibir. Ellers er det bare i Norge det finnes denne skogtypen. Det er registrert 20 km2 av boreal regnskog i Norge, av dem er rundt 8 km2 vernet. Direktoratet for natuforvaltning skriver i sin rapport DN-rapport 1997-2, Det er svært lite igjen av påvirket boreal regnskog i Norge. Restene er i dag oppsplittet og ofte små. Ut i fra dagens kunnskapsnivå bør det derfor ideelt sett ikke foretas noen inngrep i boreale regnskoger. Skogsdriften er den største trusselen mot skogene, i første rekke i form av hogst, men også gjennom bygging av veger (.....) Forskerne tilrår i dag at en i to- og trestjerners områder ikke foretar noen inngrep(s26).
I evalueringsrapporten for skogvern utført av Nosk Institutt for Naturforskning og Skogforsk står det om boreal regnskog: Norge har et klart internasjonalt ansva , det forkommer ikke noen liknende ellers i Europa, og nærmeste paraleller finnes først i helt andre deler av verden, som langs Nord-Amerikas vestkyst hvor det er helt andre arter som inngår (s 64). Rapporten anbefaler at vernet bør økes. Det er også sagt i St.meld nr 25 (2002-2003) om Rikets miljøtilstand at dette er en skogtype som skal prioriteres innen skogvernet.
Øverengmoen er et stort område med boreal regnskog vurert opp mot størrelsen på de andre registrerte områdene. Dette områder er derfor av viktig betydning. Det heter også i DN-rapport 1998-3 at området inneholder et av de siste større intakte ravinesystemene med gammel granskog i Norge. Området har i følge rapporten meget godt utviklet lungeneversamfunn på gran, og at det er gode forekomster av de sjeldne lavartene trådragg og fossenever. Øverengmoen er også den nordøstlige utposten for gullprikklav. Vi mener derfor lokaliteten er så verdifullt at det ikke kan foretas noen inngrep i området
I følge det vi har fått opplyst på telefon fra statsskog Nordland har det ikke vært biolog i området i forbindelse med at det ble planlagt hogst. Vi synes dett er kritikkverdig at tilgjengelig fagfolk ikke blir hentet inn for å rådgi i en slik prosess, tatt i betraktning de stor verdiene som finnes i området.
I følge vedtaket er det en mo som skal flate hogges, hvor det er blitt opplyst per telefon med statsskog Nordland, at hogstarealet helt isolert sett ikke har borealregnskogskarakter. Natur og Ungdom har desverre ikke hatt mulighet til befaring i området. Utifra det kartet som foreligger vil hogsten foregå midt i lokaliteten, og kan fragmentere hele området. Det heter også i DN rapport 1997-2 at store inngrep inntil eller i deler av boreal regnskog har vist seg å være nesten like ødeleggende som inngrep i selve lokaliteten (s 27 ).
Natur og Ungdom ber om omgjøring av vedtaket fra Hemnes kommune på bakgrunn av argumentene nevnt ovenfor.
Vi ber om oppsettende virkning på klagen jfr. forvaltningsloven §42. Dersom klagen skal få en reell behandling vil det være avgjørende at hogsten ikke igangsettes, og verdiene i området ikke ødelegges.
Vennlig hilsen
Guro Hauge
Fagmedarbeider i Natur og Ungdom
Kopi til:
Miljøverndepartementet
Landbruksdepartementet
Direktoratet for naturforvaltning